Maandag 26 maart heeft Gemeentebelangen een vergadering gehouden in zaal Mol in Hollandscheveld. Aanleiding was het voorstel van B& w om voorlopig de Mr Cramerweg niet door te trekken en zodoende Hollandscheveld te ontlasten en de veiligheid in het dorp te verbeteren.

De leiding van de avond was in handen van Serge Vinkenvleugel (RTV Drenthe). Serge heeft op een deskundige en onafhankelijke manier de avond geleidt.Iedereen heeft zijn zegje kunnen doen en ook de politici van andere partijen zijn ruim aan het woord geweest.Het was alleen jammer dat SP en GL schittereden door afwezigheid. Een gemiste kans om te horen hoe Hollandscheveld er over denkt. Vanuit de bevolking waren er ook heel veel vragen richting de politiek. Niet alle vragen  konden beantwoord worden want niet alle partijen hebben hun standpunt al bepaald. Duidelijk is wel geworden dat Hollandscheveld het niet zoveel uit maakt welk tracé er gekozen wordt als er maar een rondweg komt die Hollandscheveld ontlast. En dat in de eerste plaats vanwege de onveilige situaties die zich nu voor doen. Ook vind Hollandscheveld dat belofte schuld maakt. Al 30 jaar wordt het dorp beloofd dat er een rondweg komt maat hij is er nog steeds niet. Als het aan het college ligt zal het zeker nog 10 tot 15 jaar duren voor de rondweg er eventueel komt. Ook het alternatief wat tijdens de raadsvergadering nog werd aangedragen om de huidige weg door verkeersremmende maatregelen veiliger te maken kan absoluut niet op de steun van Hollandscheveld rekenen. Afgaande op de meningen van de bevolking zijn de alternatieven via de Langedijk favoriet. Al met al was het een zeer geslaagde avond met een goed gevulde zaal Mol.

Serge Vinkenvleugel verraste aan het eind van de avond de Hospice door bekend te maken dat hij zijn gage daarom gaat schenken.

Op 12 april zal in de gemeenteraad blijken wat er uiteindelijk als besluit uit de hoge hoed van de Raad komt.

Gemeentebelangen is daar duidelijk in. Er is het dorp wat beloofd, het is absoluut noodzakelijk voor de veiligheid en daarom is uitstel geen optie meer. De crisis is zo heftig dat met geen mogelijkheid is zeggen wanneer en of Riegmeer ontwikkeld zal worden. Neem de Cramerweg op in de  investeringsbegroting en plan een jaar van uitvoering. Dat geeft het dorp duidelijkheid en dat moeten we als politiek gewoon willen.

Gemeentebelangen wil in gesprek met Hollandscheveld.

Op maandag 26 maart heeft Gemeentebelangen een openbare bijeenkomst belegd in zaal Mol in Hollandscheveld. Gemeentebelangen wil dan graag in gesprek met de bevolking van Hollandscheveld over de doortrekking van de Mr. Cramerweg.

Het college van B & W van Hoogeveen heeft 5 alternatieven uitgewerkt voor de verlengde Mr. Cramerweg. Conclusie van het college is dat al deze 5 plannen niet haalbaar zijn omdat ze te duur zouden zijn.Het college wil wachten op de in gebruik name van Riegmeer. Dat kan nog jaren duren en dan nog is het de vraag of het hele gebied wel ontwikkeld gaat worden. Uitstel kan wel eens afstel worden.

Gemeentebelangen heeft daar een andere mening over en wil daarover met U in gesprek. Wij nodigen ook alle andere politieke partijen uit de gemeenteraad uit. Hopelijk gaan ze allemaal in op onze uitnodiging.

En natuurlijk wordt Plaatselijk Belang Hollandscheveld ook uitgenodigd om op deze vergadering aanwezig te zijn om haar standpunt toe te lichten.

Hollandscheveld heeft na zoveel jaren van beloften nu recht op een duidelijke toezegging.

Komt dus allen 26 maart, aanvang 20 uur, naar zaal Mol en laat uw stem horen zodat politiek Hoogeveen weet dat het Hollandscheveld serieus is en dat de Mr. Cramerweg nu echt in de meerjarenbegroting moet worden ingepast.

Onlangs heeft het kabinet besloten om woningbouwcorporaties te verplichten om 75% van hun woningbezit te verkopen. Gemeentebelangen Hoogeveen e.o.  maakt zich over dit besluit zorgen, voor wat dit betekent voor de woningmarkt in de gemeente Hoogeveen. Het verplicht verkopen van 75% van de huurwoningen uit de sociale sector, betekent voor inwoners van de gemeente Hoogeveen dat het aanzienlijk moeilijker wordt om nieuwe of andere woonruimte te vinden.  Daarom heeft Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. dan ook in de raadsvergadering van 23 februari 2012, samen met PvdA, SP, CDA en de Christen Unie een motie ingediend, om het college van B&W aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties duidelijk te maken, dat het instellen van de verkoopplicht een zeer negatieve gevolgen heeft voor het lokale volkshuisvestingsbeleid en de lokale woningmarkt. Deze motie is bij meerderheid van stemmen door de raad aangenomen.

De fractie van de VVD heeft, zoals te verwachten viel, tegen deze motie gestemd. Op de website van de VVD Hoogeveen, ligt de fractie toe waarom de motie niet had mogen worden aangenomen, en verwijt zij de indieners, waaronder Gemeentebelangen Hoogeveen e.o., dat zij de belangen van de woningbouwcorporaties en niet de belangen van de huurders hiermee behartigen.

Dit is, voor wat Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. betreft, onjuist. Onze zorg zit niet bij de belangen van de corporaties, maar bij de belangen van huidige en toekomstige huurders en van huidige woningeigenaren.

Door de verkoop van woningen, neemt het aantal huurwoningen af. Dit zal, voor zowel de sociale, als de particuliere huursector leiden tot een stijging van de huurprijs. Hier zijn huurders niet bij gebaat. Daarnaast zal het voor starters op de woningmarkt, vooral jongeren, moeilijker worden om een huurwoning te vinden. In een tijd waarin het voor starters moeilijk is om aan een hypotheek te komen, zijn juist zij gebaat bij een goed aanbod van huurwoningen.

Logischerwijs zal het toenemen van koopwoningen leiden tot een verdere daling van de vraagprijs voor woningen. Voor huidige eigenaren betekent dit dat zij hun investering nog meer in waarde zien dalen. Door de daling in vraagprijs in de afgelopen jaren is voor een aantal huizenbezitters de mogelijke vraagprijs al gedaald onder hun aankoopprijs, een verdere daling zal er toe leiden dat dit voor meer huizenbezitters gaat gelden. Vreemd genoeg vindt de VVD fractie dat Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. door het indienen van de motie, juist mensen beperkt in hun mogelijkheden om hun kapitaal te laten groeien door het aankopen van een woning. Een wat apart standpunt.

Voor alle duidelijkheid. Wij zijn van mening dat een ieder het recht moet hebben om een woning te kopen, en zelfs dat het mogelijk moet zijn om hun huidige huurwoning van de verhuurder, of het nou een woningbouwcorporatie is of een particuliere verhuurder. Dit mag echter niet ten koste gaan van het recht, dat ook starters op de woningmarkt hebben, op eigen woonruimte. Als een kopwoning niet in het bereik van een starter ligt, moet het recht op eigen woonruimte altijd zwaarder wegen dan het recht om een woning te kunnen kopen. Dit betekent dat er voldoende betaalbare huurwoningen moeten zijn. Dat is ons standpunt.